TESSA è adatto al mio progetto?

Il modo più rapido per scoprirlo: scegliere la descrizione che meglio corrisponde alla propria situazione.

Sono un consulente o uno studio di ingegneria

Si partecipa a gare per studi di fattibilità, pre-progettazione e analisi di varianti per progetti di energia termica, e il lavoro è a onorario fisso o a prezzo fisso. Il collo di bottiglia è il tempo necessario per assemblare i dati degli edifici, disegnare una rete, dimensionare le tubazioni ed elaborare un business case credibile — la maggior parte del quale avviene in fogli di calcolo e script estemporanei.

Con TESSA è possibile:

Vincere più gare offrendo tempi di consegna realistici e più rapidi.
Fornire lo stesso ambito di lavoro in una frazione delle ore, aumentando così il margine per progetto.
Consegnare al cliente numeri tracciabili (ogni valore etichettato come misurato / modellato / predefinito), non un foglio di calcolo che non può verificare.
Eseguire diverse varianti fianco a fianco anziché una sola — rendendo le proprie raccomandazioni più difendibili.

Sono un comune o un pianificatore energetico

Si sta cercando di decidere se una rete di teleriscaldamento o teleraffrescamento abbia senso per un quartiere, un nuovo insediamento o l'intera città. Serve una risposta che sia onesta sull'incertezza, robusta rispetto alle ipotesi climatiche e di riqualificazione, e che si possa difendere davanti a un consiglio o a un investitore.

Con TESSA è possibile:

Valutare le aree di opportunità in giorni, non in mesi — senza dover prima commissionare uno studio esterno completo.
Vedere come regge il caso rispetto al clima del 2040 / 2050 e a un parco edilizio riqualificato.
Confrontare 4G vs 5G, gas vs biomassa vs pompa di calore, centralizzato vs distribuito, prima di impegnare il budget.
Ottenere un quadro del flusso di cassa a 30 anni — VAN, TIR, tempo di ritorno, LCOE — nella stessa vista dei risultati energetici.

Sono una utility, una ESCO o un promotore di progetti

Si stanno costruendo o ampliando reti di quartiere ed è necessario valutare molti siti, dare priorità ai migliori e ridurre il rischio delle decisioni di investimento prima che arrivino in comitato.

Con TESSA è possibile:

Applicare un modello di fattibilità coerente a un portafoglio di siti, anziché uno studio su misura per ogni progetto.
Quantificare il valore della fasizzazione, del recupero del calore di scarto, dell'accumulo stagionale — variante per variante.
Riunire in un'unica piattaforma strumenti che in precedenza richiedevano tre o quattro specialisti: dimensionamento idraulico, progettazione del campo geotermico, modellazione finanziaria, contabilità delle emissioni.
Utilizzare l'integrazione MCP / Claude per automatizzare gli studi di sensibilità e la reportistica su larga scala (vedere Novità).

Sono un progettista geotermico o di GSHP

Si dimensionano campi di sonde geotermiche per singoli edifici o campus e ci si preoccupa delle prestazioni a lungo termine, non solo della capacità del primo giorno. La maggior parte degli strumenti per reti termiche rinuncia alla geotermia; la maggior parte degli strumenti geotermici non simula l'edificio o la rete.

Con TESSA è possibile:

Dimensionare un campo accoppiato al terreno con una corretta modellazione della risposta termica (Theis / DLSC).
Modellare la deriva termica del terreno a lungo termine e progettare una rigenerazione attiva.
Combinare il campo di sonde con il resto del sistema — fabbisogno degli edifici, pompe di calore, sorgenti di picco, aspetti finanziari — in un unico scenario.

Sto realizzando un progetto 5G / anergia / loop ambiente

Questa è una categoria che la maggior parte degli strumenti DHC semplicemente non è in grado di rappresentare. TESSA modella le reti 5G in modo nativo: flussi bidirezionali, riscaldamento e raffrescamento simultanei e pompe di calore a livello di edificio su un loop ambiente a bassa temperatura.

Se si è cercato di adattare uno strumento 4G a un concetto 5G, questa è la lacuna che TESSA è stato costruito per colmare.

Le scale a cui TESSA è adatto

Lo stesso motore funziona sia che si stia studiando:

Un singolo edificio o complesso — dimensionare una pompa di calore, modellare un campo di sonde, valutare una riqualificazione o testare uno scenario di clima futuro per un singolo sito.
Un campus, una microgrid o un loop di anergia — un ospedale, un'università, un sito industriale o un complesso residenziale che condividono un loop ambiente a bassa temperatura con pompe di calore a livello di edificio.
Una rete di quartiere di medie dimensioni — alcune decine di edifici su una rete 4G o 5G, con una o più sorgenti di calore.
Un sistema DHC completo su scala urbana — centinaia o migliaia di edifici, più centrali energetiche, sorgenti di base e di picco, accumulo stagionale, recupero del calore di scarto.

Il flusso di lavoro è lo stesso; cambia solo l'area disegnata sulla mappa.

Dove TESSA si colloca nel tuo progetto

TESSA è più efficace nelle fasi in cui le decisioni sono più costose da sbagliare:

Screening delle opportunità — vale la pena perseguire questa area / sito / parco edilizio?
Fattibilità e pre-progettazione — fabbisogno di picco, dimensione della rete, mix di sorgenti, CapEx e OpEx approssimativi.
Studi di varianti — 4G vs 5G, sorgente di picco a gas vs biomassa, sorgenti centralizzate vs distribuite.
Gare d'appalto e casi di investimento — numeri difendibili supportati da ipotesi tracciabili.

Continua ad aggiungere valore nella pre-ingegnerizzazione, ma non sostituisce gli strumenti di progettazione di dettaglio — vedere Cosa TESSA non fa di seguito.

Cosa serve per iniziare

Sorprendentemente poco:

Un'area geografica — un poligono disegnato sulla mappa o un elenco di ubicazioni di edifici.
Le superfici di pavimento degli edifici — automatiche dal registro federale RegBL in Svizzera; una semplice tabella altrove.
La classe e il periodo di costruzione — per il modello di fabbisogno (compilati automaticamente da RegBL).

Con solo questi elementi, TESSA può stimare il fabbisogno, generare un tracciato di rete, dimensionare le tubazioni e produrre un primo quadro finanziario. L'aggiunta di consumi misurati, dati di costo reali o rilievi geotecnici affina progressivamente la risposta — ma non è mai necessaria per iniziare a esplorare.

Cosa TESSA non fa

Preferiamo essere chiari sui limiti piuttosto che promettere troppo:

Fuori ambito	Perché / alternativa
Progettazione HVAC a livello di edificio	Usare EnergyPlus, IDA-ICE o simili per i sistemi dei singoli edifici
Analisi dettagliata dei transitori idraulici	Idraulica di picco in regime stazionario; usare EPANET o simili per colpo d'ariete, sovrapressione, ecc.
Modellazione della rete elettrica	Solo reti termiche; la modellazione elettrica fotovoltaica o su scala di rete è fuori ambito
Progettazione geotecnica dettagliata dei campi di sonde	TESSA dimensiona i campi in base alla capacità; la progettazione strutturale e di perforazione richiede input geotecnici specifici del sito
Contabilità del carbonio a standard di audit	TESSA produce stime di CO₂ dai fattori di emissione dei combustibili; per la reportistica verificata, usare una metodologia dedicata

Affidabilità e qualità dei dati

I risultati su scala di quartiere sono in genere affidabili per le decisioni di fattibilità: totali energetici annui, potenza di rete di picco e indicatori finanziari di alto livello. I risultati per singolo edificio sono meno precisi, specialmente per gli edifici non residenziali, dove le attività industriali e commerciali possono avere un impatto variabile sul fabbisogno energetico. Vedere Concetti — Qualità dei dati e affidabilità per maggiori dettagli.

Ancora indeciso se sia adatto? Il modo più rapido per scoprirlo è dedicare dieci minuti a un progetto reale — aprire la guida introduttiva Per iniziare e vedere fin dove si arriva.