Ist TESSA das Richtige für mein Projekt?
Der schnellste Weg, das herauszufinden: Wählen Sie die Beschreibung, die am besten zu Ihnen passt.
Ich bin Berater oder Ingenieurbüro
Sie bewerben sich auf Machbarkeits-, Vorentwurfs- und Variantenstudien für thermische Energieprojekte, und die Arbeit ist honorarbegrenzt oder zum Festpreis. Der Engpass ist die Zeit, die es braucht, um Gebäudedaten zusammenzustellen, ein Netz zu zeichnen, Leitungen zu dimensionieren und einen glaubwürdigen Business Case zu erstellen — das meiste davon geschieht in Tabellenkalkulationen und einmaligen Skripten.
Mit TESSA:
- Gewinnen Sie mehr Ausschreibungen, indem Sie realistische, schnellere Bearbeitungszeiten anbieten.
- Liefern Sie denselben Leistungsumfang in einem Bruchteil der Stunden, sodass die Marge pro Projekt steigt.
- Übergeben Sie dem Kunden nachvollziehbare Zahlen (jeder Wert gekennzeichnet als gemessen / modelliert / Standardwert), nicht eine Tabelle, die er nicht prüfen kann.
- Rechnen Sie mehrere Varianten nebeneinander statt nur einer — was Ihre Empfehlungen belastbarer macht.
Ich bin Gemeinde oder Energieplaner
Sie versuchen zu entscheiden, ob ein Fernwärme- oder Fernkältenetz für ein Quartier, eine Neubausiedlung oder die ganze Stadt sinnvoll ist. Sie brauchen eine Antwort, die ehrlich mit Unsicherheit umgeht, robust gegenüber Klima- und Sanierungsannahmen ist und die Sie vor einem Gemeinderat oder Investor vertreten können.
Mit TESSA:
- Prüfen Sie Chancengebiete in Tagen, nicht Monaten — ohne zuerst eine vollständige externe Studie in Auftrag zu geben.
- Sehen Sie, wie der Fall gegenüber dem Klima von 2040 / 2050 und einem sanierten Gebäudebestand standhält.
- Vergleichen Sie 4G vs. 5G, Gas vs. Biomasse vs. Wärmepumpe, zentral vs. dezentral, bevor Sie Budget binden.
- Erhalten Sie ein 30-Jahres-Cashflow-Bild — NPV, IRR, Amortisation, LCOE — in derselben Ansicht wie die Energieergebnisse.
Ich bin Versorger, ESCO oder Projektentwickler
Sie bauen oder erweitern Fernnetze und müssen viele Standorte bewerten, die besten priorisieren und Investitionsentscheidungen absichern, bevor sie ins Gremium gehen.
Mit TESSA:
- Führen Sie eine konsistente Machbarkeitsvorlage über ein Portfolio von Standorten aus, statt einer massgeschneiderten Studie pro Projekt.
- Quantifizieren Sie den Wert von Etappierung, Abwärmerückgewinnung und saisonaler Speicherung — Variante für Variante.
- Bündeln Sie Werkzeuge, die zuvor drei oder vier Fachleute erforderten, in einer Plattform: hydraulische Dimensionierung, Erdsondenfeldentwurf, Finanzmodellierung, Emissionsbilanzierung.
- Nutzen Sie die MCP-/Claude-Integration, um Sensitivitätsstudien und Berichterstattung im grossen Massstab zu automatisieren (siehe Neuigkeiten).
Ich bin Geothermie- oder EWS-Planer
Sie dimensionieren Erdsondenfelder für einzelne Gebäude oder Campusanlagen und legen Wert auf die langfristige Leistung, nicht nur auf die Kapazität am ersten Tag. Die meisten Fernnetz-Werkzeuge lassen die Geothermie aussen vor; die meisten Geothermie-Werkzeuge simulieren weder das Gebäude noch das Netz.
Mit TESSA:
- Dimensionieren Sie ein erdgekoppeltes Feld mit ordentlicher Modellierung der thermischen Antwort (Theis / DLSC).
- Modellieren Sie langfristige thermische Drift im Erdreich und planen Sie aktive Regeneration.
- Kombinieren Sie das Erdsondenfeld mit dem Rest des Systems — Gebäudebedarf, Wärmepumpen, Spitzenlastquellen, Finanzen — in einem Szenario.
Ich mache ein 5G-/Anergie-/Umgebungsnetz-Projekt
Dies ist eine Kategorie, die die meisten DHC-Werkzeuge schlicht nicht abbilden können. TESSA modelliert 5G-Netze nativ: bidirektionale Flüsse, gleichzeitiges Heizen und Kühlen sowie Wärmepumpen auf Gebäudeebene an einem Niedertemperatur-Umgebungsnetz.
Wenn Sie bisher ein 4G-Werkzeug für ein 5G-Konzept zurechtbiegen, ist das genau die Lücke, die TESSA schliessen soll.
Die Massstäbe, für die TESSA passt
Dieselbe Engine funktioniert, ob Sie untersuchen:
- Ein einzelnes Gebäude oder einen Komplex — eine Wärmepumpe dimensionieren, ein Erdsondenfeld modellieren, eine Sanierung bewerten oder ein Zukunftsklimaszenario für einen Standort testen.
- Einen Campus, ein Mikronetz oder ein Anergienetz — ein Krankenhaus, eine Universität, ein Industriestandort oder eine Wohnsiedlung, die ein Niedertemperatur-Umgebungsnetz mit Wärmepumpen auf Gebäudeebene teilen.
- Ein mittelgrosses Quartiersnetz — einige Dutzend Gebäude an einem 4G- oder 5G-Netz, mit einer oder mehreren Wärmequellen.
- Ein vollständiges DHC-System im Stadtmassstab — Hunderte oder Tausende Gebäude, mehrere Energiezentralen, Grundlast- und Spitzenlastquellen, saisonale Speicherung, Abwärmerückgewinnung.
Der Arbeitsablauf ist derselbe; nur das Gebiet, das Sie auf der Karte zeichnen, ändert sich.
Wo TESSA in Ihr Projekt passt
TESSA ist am stärksten in den Phasen, in denen Entscheidungen am teuersten falsch sein können:
- Chancenprüfung — lohnt es sich, dieses Gebiet / diesen Standort / diesen Gebäudebestand zu verfolgen?
- Machbarkeit und Vorentwurf — Spitzenbedarf, Netzgrösse, Quellenmix, grobe CapEx und OpEx.
- Variantenstudien — 4G vs. 5G, Gas-Spitzenlastkessel vs. Biomasse, zentrale vs. dezentrale Quellen.
- Ausschreibungs- und Investitionsfälle — belastbare Zahlen, gestützt durch nachvollziehbare Annahmen.
Es schafft weiterhin Mehrwert durch die Vorplanung, ist aber kein Ersatz für Werkzeuge der Detailplanung — siehe Was TESSA nicht leistet unten.
Was Sie zum Start brauchen
Überraschend wenig:
- Ein geografisches Gebiet — ein auf der Karte gezeichnetes Polygon oder eine Liste von Gebäudestandorten.
- Gebäudegeschossflächen — in der Schweiz automatisch aus dem Bundesregister RegBL; andernorts eine einfache Tabelle.
- Bauklasse und -periode — für das Bedarfsmodell (automatisch aus RegBL ausgefüllt).
Allein damit kann TESSA den Bedarf schätzen, einen Netzverlauf generieren, Leitungen dimensionieren und ein erstes Finanzbild erstellen. Das Hinzufügen von gemessenem Verbrauch, echten Kostendaten oder geotechnischen Untersuchungen schärft die Antwort schrittweise — ist aber für den Start nie erforderlich.
Was TESSA nicht leistet
Wir sind lieber klar über die Grenzen, als zu viel zu versprechen:
| Nicht im Umfang | Warum / Alternative |
|---|---|
| HVAC-Planung auf Gebäudeebene | Verwenden Sie EnergyPlus, IDA-ICE oder Ähnliches für einzelne Gebäudesysteme |
| Detaillierte hydraulische Transientenanalyse | Stationäre Spitzenlasthydraulik; verwenden Sie EPANET oder Ähnliches für Druckstoss, Überdruck usw. |
| Modellierung des Stromnetzes | Nur thermische Netze; PV- oder netzweite elektrische Modellierung liegt ausserhalb des Umfangs |
| Detaillierte geotechnische Auslegung von Erdsondenfeldern | TESSA dimensioniert Felder für die Kapazität; die statische und Bohrauslegung erfordert standortspezifische geotechnische Eingaben |
| CO₂-Bilanzierung nach Prüfstandards | TESSA erstellt CO₂-Schätzungen aus Brennstoff-Emissionsfaktoren; für geprüfte Berichterstattung verwenden Sie eine dedizierte Methodik |
Konfidenz und Datenqualität
Ergebnisse auf Quartiersebene sind für Machbarkeitsentscheidungen in der Regel zuverlässig: jährliche Energiesummen, Netzspitzenleistung und übergeordnete Finanzindikatoren. Ergebnisse pro Gebäude sind weniger genau, insbesondere bei Nichtwohngebäuden, wo industrielle und gewerbliche Tätigkeiten den Energiebedarf unterschiedlich beeinflussen können. Weitere Details finden Sie unter Konzepte — Datenqualität und Konfidenz.
Immer noch unsicher, ob es passt? Der schnellste Weg, das herauszufinden, ist, zehn Minuten mit einem echten Projekt zu verbringen — öffnen Sie die Anleitung Erste Schritte und sehen Sie, wie weit Sie kommen.